20. September 2006 in Journal » Web 2.0
Was ist Web 2.0? Diesmal kurz und knapp
Dieser Artikel wurde einer Revision unterzogen: Was ist Web 2.0? Revision 1
Offenheit, Standardisierung und Freiheit
Ein wichtiger Faktor des Web 2.0 ist die Offenheit
- Open Source Projekte tauchen vermehrt auf (Beispiel: Wordpress)
- API (Application Programming Interface) Schnittstellen vieler Services ermöglichen den Zugriff zu Informationen in allen möglichen Formen
- Trackbacks etc. verstärken die Beziehungen der Informationen (Beispiel: Weblogs)
- Blogs stellen sich der Beurteilung durch andere User (Beispiel: digg)
Das Web 2.0 hat sich durch Standardisierung schnell weiterentwickelt
- Zu fast jeder Art von Informationen gibt es RSS Feeds (Beispiel: del.icio.us)
- XML-Protokolle werden mit AJAX für den Nutzer sinnvoll eingesetzt (Beispiel: Netvibes)
Der weit gefasste Begriff Freiheit trifft auf die Möglichkeiten der User
- Web 2.0-Apps bauen auf die Mitarbeit der Benutzer (Beispiel: Wikipedia)
- Social Networks - die Abbildung sozialer Beziehungen zwischen den Usern (Beispiel: Google Maps)
- Das "Mitmach"-Web (Beispiel: Writely)
Weitere Merkmale von Web 2.0, eher technischer Natur
- Rein Browser-basiert, d.h. zur Nutzung sind keine Programme nötig
- Multiplattform - Computer, PDAs, Handys, etc.
- Verlagerung von Desktop-Funktionen ins Netz - Word wird im Netz durch Writely ersetzt
- Starke Interaktivität der Websites durch AJAX
- Flache Navigation
- Kontinuierliche Weiterentwicklung ("Perpetual beta")
- Neuartige Archivierung von Inhalte durch Tags
Quellen:
- http://www.webthreads.de/2006/04/was-ist-web-20/
- http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,411147,00.html
- http://www.empulse.de/archives/2005/08/was_ist_eigentl_1.html
Bekannte und beispielhafte Web 2.0 Services
- del.icio.us - Bookmark-Verwaltung
- flickr - Fotosharing-Plattform
- YouTube - Videosharing-Plattform
- digg - Plattform für Beurteilung von Inhalten
- Wirtely - Web-Ersatz für Word
- Wikipedia - Offene Enzyklopädie
- Netvibes - Startseiten-Dienst
Dieser Artikel wurde einer Revision unterzogen: Was ist Web 2.0? Revision 1
Diskussion geschlossen
Die Kommentarfunktion ist vom 16. bis zum 25. August 2008 deaktiviert. Private Mitteilungen an Martin bitte per E-Mail an martin@labuschin.com. Danke.
10 Kommentare
Hans Dosenwurst am 22. September 2006 #
Und wo bitte ist denn nun die "kurze und knappe Definition"?
Martin Labuschin am 22. September 2006 #
Bevor du unbekannte Wörter in den Mund nimmst, informiere dich vorher bitte. Es könnte sonst peinlich werden. http://de.wikipedia.org/wiki/Definition
Hans Dosenwurst am 23. September 2006 #
Ähm, dann eben nochmal: Wo bitte ist denn die kurze und knappe Definition? "Ein wichtiger Faktor des Web 2.0 ist die Offenheit", "Das Web 2.0 hat sich durch Standardisierung schnell weiterentwickelt" und "Der weit gefasste Begriff Freiheit trifft auf die Möglichkeiten der User" definiert ja nun mal gar nichts ? und schon gar nicht kurz und knapp. Du könntest auch gleich sagen "Web 2.0 ist, wenn's Web 2.0 ist."
Hans Dosenwurst am 27. November 2006 #
Vielen Dank auch für das Gespräch.
Miriam am 27. November 2006 #
Die Fragestellung war "Was ist Web 2.0". Diese hat Martin sehr eindeutig (und gemessen an dem Umfang des Themas sehr kurz und knapp) beantwortet. Lesen ist von Vorteil manchmal.
Hans Dosenwurst am 27. November 2006 #
Diskussion ist auch von Vorteil, manchmal. Ich dachte, darum ginge es hier. Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Definition eben nicht "eindeutig" ist und zudem auch Fehler enthält. Denn dass "flache Navigation" ein Merkmal von Web 2.0 ist, möchte ich doch stark bezweifeln..
Martin Labuschin am 27. November 2006 #
Die Diskusion kann unter http://labuschin.com/journal/web-2-0/was-ist-web-2-0-revision-1 fortgesetzt werden. Dort ist mein aktueller Standpunkt verfasst.
Politisches Journal für Web 2.0 am 13. Dezember 2006 #
Im Grunde kann man sagen, daß Web 2.0 auch zur Demokratisierung der Gesellschaft beigetragen hat.
TC Stahl
http://www.tiuz.de
onrid am 23. Januar 2007 #
so einen müll habe ich lange nicht gelesen. sorry
Martin Labuschin am 23. Januar 2007 #
onrid, vielen dank für deine konstruktive Kritik. Dank deiner Hilfe, weiss ich nun, wie ich es beim nächsten mal besser mache ;)