24. Oktober 2005 in Journal » Suchmaschinen
Suchmaschinenoptimierung Teil 2
Kontext ist alles
Unumstritten ist die Tatsache, dass der Inhalt einer Seite der entscheidene Anteil der Bewertung von Suchmaschinen ist. Je mehr die Spider/Crwaler/Robots zu lesen haben, desto höher werden sie die Relevanz der Seite einstufen. Besonders sollte auf eine Keyworddichte von 7-10% geachtet werden.
Keywords und Keyworddichte
Vor der eigentlichen Optimierung sollte man Keywords bestimmen, mit denen man gefunden werden möchte. Dabei sollte man bedenken, dass man Konkurenz hat. Also Fabrikmaschinen alleine wird wohl nichts bringen, von daher könnte man die Location seiner Firma als Keyword einbringen: Fabrikmaschinen, Berlin.
Wenn man nun diese Keywords bestimmt hat, bringt man sie sinvoll im Text ein. Bei dynamischen Seiten könnte man sie in statische Inhalte einbauen, welche immer angezeigt werden.
Meine Keywords sind alle in meinem About-Text enthalten, welcher sehr oft Bestandteil meiner Website ist:
On Labuschin.com Martin Labuschin publishes a collection of recommended sites, articles about webdesign with web standards, usability, accesibility and other topics concerning CSS, XHTML, webdesign and webdevelopment.
Martin Labuschin, Labuschin Webdesign
Dieser Absatz scheint unrelevant, doch da möchte ich Einspruch erheben. Er half mir schon sehr, wenn es um Suchmaschinen-Ranking geht.
Gewichten
Kontext in hochrangigen Überschriften, wie H1 oder H2 haben eine größere Bedeutung als in normalen Text-Absätzen. Das wissen die Crawler etc. auch. Diese Tatsache sollte man nutzen um Keywords in "wichtigen" Elementen einzubauen. Hier kommt eine kleine Liste mit Elementen, die von Crawlern etc. als wichtig eingestuft werden:
- <h1>
- <h2>
- <strong>
- <em>
- <a>
- <title>
- <meta name="description" ...
Dynamik voll ausnutzen
Es ist sehr sinnvoll den TITLE und die META-Tags description und keyword dem aktuellen Inhalt automatisch anzupassen. Die Einleitung oder der erste Absatz eines Artikels eignet sich sehr für den META-Tag description. Der Titel sollte auch immer den Namen des Artikels beinhalten.
Position der Keywords
Inhalte, die weiter oben im Dokument erscheinen sind für Crawler etc. relevanter. Also verfasst man in Artikeln eine Einführung/Beschreibung welche den Inhalt mit den Keywords wiedergibt. Dass dieser wohl oben oder in einer Übersicht stehen wird, versteht sich doch von selbst. Das ist dann ein leckeres Futter für Crawler etc.
Fortsetzung und Feedback
Verbessert mich bitte, wenn ich etwas falsches geschrieben habe. Positive Resonanz ist auch wie immer willkommen :) Im nächsten Teil möchte ich etwas näher auf Domains und Verlinkung eingehen. Würde mich über eure weitere Aufmerksamkeit freuen!
Diskussion geschlossen
Die Kommentarfunktion dieses Artikels wurde deaktiviert. Private Mitteilungen an Martin bitte per E-Mail an martin@labuschin.com. Danke.
19 Kommentare
Gaba am 24. Oktober 2005 #
Der Artikel gefällt mir sehr gut!
Hier ein kleiner Rechteschreibefehler:
" Domains und Verlinkun"
Martin Labuschin am 24. Oktober 2005 #
Danke für den Hinweis :)
Michel am 24. Oktober 2005 #
Und der nächste:
Je die Spieder/Crwaler/Robots zu lesen haben,
Ich glaub, da fehlt ein mehr :D
Christof Dorner am 24. Oktober 2005 #
Sehr guter Artikel, wie ich sehe steht bei mir noch viel Arbeit wegen der Suchmaschinenoptimierung an.
Ich werde bald die Themen aus den beiden Teilen in meinem Weblog umsetzen.
Martin Labuschin am 24. Oktober 2005 #
Warte doch erst den dritten teil ab, welcher auch der letzte sein wird :)
Markus Stange am 25. Oktober 2005 #
dude, someone fucked up your comments
Du solltest der Gravatar-Regel .gravatar noch ein display:block; geben, damit die Abmessungen auch eingehalten werden, wenn die Bilder durch den Alt-Text ersetzt werden (wie jetzt, weil Gravatare anscheinend wieder offline sind).
Martin Labuschin am 25. Oktober 2005 #
Da ich nicht wirkllich mit einer regelmäßigen Downtime von gravatar.com gerechnet habe, verzichtete ich auf diese Property. Nun ist sie aber in den Style Sheets vorhanden. Danke für den Hinweis :)
Christof Dorner am 25. Oktober 2005 #
Ich hoffe dass Gravatar bald wieder funktionstüchtig online sein wird, vorallem mit Anmeldemöglichkeit.
tomsw am 25. Oktober 2005 #
bin auch @ cssimport ;)
Martin Labuschin am 25. Oktober 2005 #
Gratuliere! Ich freue mich auch über diesen kleinen Meilenstein im Laufe meiner Karriere :D
Jörg Petermann am 25. Oktober 2005 #
Ich weiß nicht, ob Du mit den Aussagen zur Keyword-Dichte nicht auf das falsche Pferd gesetzt hast. Bin gespannt auf den dritten Teil, aber mit der Dichte reißt Du heute nicht mehr viel. Sorry!
Martin Labuschin am 25. Oktober 2005 #
Meinst du? Sollte man eine niedrigere oder höhere Dichte anwenden? Oder ist das deiner Meinung nach unrelevant? MfG
gsyi am 25. Oktober 2005 #
Mit einer guten Onsite-Optimierung kann man auch heute viel machen, zugegeben nicht immer, aber oft ;-)
Jeriko One am 26. Oktober 2005 #
Ich bestreite nicht, dass der Artikel gut geschrieben ist und auch eine gewisse Relevanz hat. Aber gerade der aktuelle "Recommended Sites Link" (also Wie wird das eigene Blog bekannt?) sagt mir, dass Suchmaschinen für Blogs eher die zweite Geige spielen, was ich aus eigener Erfahrung auch bestätigen kann. Nichtsdestotrotz, mal sehen was sich umsetzen lässt :-)
Jörg Petermann am 26. Oktober 2005 #
@Martin: Die Keyword-Dichte hat von ihrer Relevanz in letzter Zeit im Vergleich zu einst enorm abgenommen. Andere Faktoren, u.a. wie der Title, sind aus meiner Erfahrung deutlich mehr von Gewicht. Onpage-Optimierung bringt nur was, wenn andere (externe) Faktoren ebenso o.k. sind. Bin gespannt auf den Teil 3.
Wenn Du mit Deinem Weblog punkten willst, dann solltest Du Dich auf alle Fälle mal um Dein URL-Design kümmern. Da erreichst Du schnell wesentlich mehr als mit Meta-Tags (die Google als Haupt-Besucher-Lieferant sowieso meist überliest).
@Jeriko: In Weblog stecken viel mehr Potenziale, als viele (manchmal selbst Insider) ahnen oder wissen. Nur weil in einem Beitrag private Blogger beschrieben werden heißt das noch lange nicht, dass Suchmaschinen keine Relevanz haben. Nichts ist schlimmer als zu voreilige Schlussfolgerungen. :))
Jeriko One am 26. Oktober 2005 #
Ich sage natürlich nicht dass Suchmaschinen keine Relevanz haben, gerade in der ersten Zeit eines Blogs sind diese unabdingbar. Aber man kann anhand der Suchbegriffe schon erkennen dass sie gezielt nach einem Thema suchen, dieses dann in einem Blog finden, und weitergehen. In absoluten Zahlen - sprich Hits - ist das okay. Aber der Rest des Blogs bleibt dadurch vielleicht unbeachtet. Aber wie gesagt, das spiegelt nur meine persönliche Erfahrung wieder.
Martin Labuschin am 26. Oktober 2005 #
Also wenn ich durch eine Suchmaschine einen Blog auffinde, das was zu meinem Thema sagt, dann lese ich schon, was es sonst noch zu sagen hat. Denn wenn das Blog mir das gibt was ich will, scheint es ja von guter Qualität zu sein, oder nicht?
Peter Linzenkirchner am 1. November 2005 #
Ich muss mich hier Jörg anschließen.
Die Dichte der Keywords scheint mir weniger von Belang zu sein, als vielmehr die Platzierung. Nach meiner bisherigen Erfahrung (die muss natürlich nicht zutreffen :-) ist das wichtigste Keyword zunächst die Domain, gefolgt von den Begriffen in der URL, und zwar bis runter zum Seitennamen. Diese sollten möglichst sprechend sein. Dabei würde ich beachten, dass zwei Wörter, die mit Unterstrich getrennt werden (Kontext_ist_alles) von Suchmaschinen als Einzelbegriff gesehen werden könnten; bei einer Trennung mit Divis (Kontext-ist-alles) sollten die Begriffe einzeln gefunden werden.
Nach der URL ist auf jeden Fall der Titel extrem wichtig, ich glaube, das kann man gar nicht überschätzen.
Reine Keyword-Dichte kann wohl auch nach hinten losgehen: Google wirft recht großzügig ganze Domains aus dem Index, wenn sie meinen, man würde spammen.
Die Blogs haben mittlerweile eigene Methoden entwickelt, sich gegenseitig bekannt zu machen. Aber auf das erste Blog, wie seid ihr darauf gestoßen? Ich bin über Suchmaschinen darauf gekommen. Natürlich sich Suchmaschinen unspezifisch: Nur wenige Besucher, die über Suchmaschinen auf ein Blog kommen, werden auch wiederkommen. Ich sehe es so:
Die Blog-Techniken verwenden (Technorati, Komentare, Trackbacks, Pings etc.), das ist Kundenpflege. Suchmaschinen: das ist Neukundengewinnung :-)) Beides ist wichtig.
Jeriko am 1. November 2005 #
Ich glaube mein erstes Blog war Spreeblick mit dem berühmten Jamba Artikel.
@Martin: Da stimme ich dir zu. Aber viele Blogs (meins ebenfalls) haben eine größere Auswahl an Themen, man spezialisiert sich nicht, wie z.B. in deinem Fall.
In meinem Fall sieht es so aus, dass nach wie vor eine Anleitung für Debian Linux der Renner schlechthin ist (was Google betrifft). Da ich derlei aber nur noch 3 weitere in meinem Blog habe ist dieses für all die Suchenden nicht weiter interessant.
Aber nichtsdestotrotz, ich sage ja gar nicht dass Google böse ist. Ich denke Peters Kommentar trifft es genau, Google ist 'Neukundengewinnung'