8. Juni 2007 in Journal » Suchmaschinen
Das 1 mal 1 der Suchmaschinenoptimierung
-
Inhalte
Wo nichts ist, kann nichts gefunden werden. Viele themen-relevante Inhalte (unterteilt in Seiten) ergeben viele Möglichkeiten, in Suchergebnisseiten (SERPs) zu stehen.
-
Seitenquelltext
Wohlgeformter, semantisch korrekter und schlanker Quelltext fördert die bessere Beurteilung durch Suchmaschinen.
-
Keyword-Positionierung
Keywords werden am besten in Titel- und Überschrift-Elementen untergebracht, damit Suchamschinen merken, dass sie besonders wichtige Inhalte der Seite darstellen.
-
Aktualität
Wenn regelmäßig neue Inhalte/Seiten unter einer Domain erscheinen, wird die Website besser bewertet als "statische" Konkurenten
-
Interne Verlinkung
Wichtige Unterseiten sollten oft verlinkt werden. Dazu zählen nicht nur die Hauptsektionen einer Seite, sondern auch Kategorien oder verwandte Artikel (speziell in Blogs)
-
Eingehende Links
Je mehr Links auf eine Website (und ihre Seiten) zeigen, desto wichtiger wird sie von Suchmaschinen eingestuft. Je themenverwandter die linkenden Websites sind, desto mehr ist der Link wert. Links von Linkfarmen und gebannten Websites können das Ranking durch Suchmaschin negativ beeinflussen.
-
Startseiten-URL
Es solte nur eine einzige URL auf die Startseite zeigen. Diese ist am besten die Domain selbst. Des weiteren sollte man sich auf ein Domain-Format beschränken: Entweder mit oder ohne die www-Subdomain. Anfragen an das andere Format sind umzuleiten.
Diskussion geschlossen
Die Kommentarfunktion dieses Artikels wurde deaktiviert. Private Mitteilungen an Martin bitte per E-Mail an martin@labuschin.com. Danke.
6 Kommentare
Herr Voß am 8. Juni 2007 #
Das ist eine Liste, die ich unterschreiben würde. Mit den wenigen Punkten sollte man bei den gewählten Suchbegriffen eine angemessene Positionierung erreichen.
Danke, dass Du nicht auf diesen ganzen anderen Sachen eingegangen bist, die zum Teil echt eher an Aberglauben erinnern. Suchmaschinenoptimierer scheinen sonst zum Fanatismus zu neigen.
Eine Frage aber: Früher war das ja immer so, dass Google keine URL Parameter gecheckt hat, woraufhin alle angefangen haben, ihre Systeme so zu basteln, dass sie so tun, als gäben sie nur statische Seiten aus. Ich hab festgestellt, dass von meinen Seiten auch welche mit Parametern bei Google zu finden sind. Hat das jemals Sinn gemacht, dass Google die nicht gecheckt hat?
Martin Labuschin am 8. Juni 2007 #
Erst einmal danke für deine Zustimmung.
Das Google gar keine URL-Parameter verarbeiten kann ist sicherlich Quatsch. Diese Website lief anfangs Teilweise auch mit 3 Parameter-Übergaben... und sie rockte trotzdem recht gut bei Google & Co. Ich denke, die Suchmaschinen schwächeln ein wenig, wenn es sich um sehr lange Parameterwerte und/oder sehr viele Parameter auf einmal handelt.
Herr Voß am 11. Juni 2007 #
mmmh. Okay. Kann natürlich eine urbane Legende gewesen sein. Dass das aber mehr Leute gedacht haben, zeigt doch die Tatsache, dass alle total darauf abgehen, mit ihren URLs so zu tun, als wären alles statische Seiten.
Das Problem bei Parameter-URLs ist ja meistens auch, dass die keinen verwertbaren Inhalt haben: index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=3&pid=29 - Wonach sollte da jemand suchen? :-D
Music Jams am 14. Juni 2007 #
Grob gesagt ist es richtig. Heutzutage zählt das URL Design nicht so sehr (hat keine große Gewichtung), solange der Google Bot ganz normal (ohne ellenlange SSIDs) die Seite crawlen kann.
Die Aktualität von gutem Inhalt ist heute das A und O. Da kann ich einfach nur recht geben.
Malte am 15. Juni 2007 #
Also WC3 konformer Quelltext ist sicher keiner der 6 wichtigsten Seo-Faktoren.
Und nicht nur die Startseite darf nicht unter zwei URLs erreichbar sein sondern keine Seite.
Max am 7. Juli 2007 #
Haben Yahoo und MSN eigentlich ähnliche Kriterien?