15. Januar 2006 in Journal » Kritik

Webdesign 2006 - Das ist out!

Im letzten Artikel fragte ich meine Leser, was im Jahr 2006 beim Webdesign nicht mehr gemacht werden sollte. Dabei kamen selbstverständliche und neue Themen und Aspekte ans Licht hier stelle ich die überarbeitete Liste vor.

Altertümliches HTML

Frames und Tabellen fürs Layout werden immer unbeliebter. Websites basierend auf alter Technologie wirken immer unprofessioneller. Ist ja auch selbstverständlich: Beispielsweise haben Frames große Nachteile:

  • Keine klare URL
  • Unerwünschte Scrollbars
  • Druck-Probleme

Die Nachteile von Table-Layouts sollten ja langsam jedem bekannt sein.

Unleserliche Texte

Trotz der Möglichkeit der Schrift-Vergößerung mag kaum noch einer kleine Schrift. Niedriege Pixel-Zahlen waren früher bei Designern sehr beliebt, jedoch lässt dieser Trend immer mehr nach und es wird im Jahr 2006 auf Lesekomfort gesetzt.

Medienvielfalt

Websites, die nur mit Flash oder Javascript laufen, sind nur für wenige Surfer zugänglich. Da in den letzten Jahren viel Unfug mit Javascript angestellt wurde, ist dieses Web-Feature bei vielen Browsern deaktiviert.

Flash-websites laden meist sehr lange. Ladebalken, überflüssige Intros etc. nerven den Besucher. Heute kommt es auf Geschwindigkeit und Erreichbarkeit an.

Alte CM-Systeme

Es ist mittlerweile Unsinn zugängliche Templates für alte CMS zu schreiben, da diese sowieso machen, was sie wollen: Unzugänglichen Code einbinden.

Standard-Designs

Heutzutage ist individualität gefragt. Man sieht es einer Website/ einem Weblog schon an, ob man sich Gedanken um die Gestaltung gemacht hat. Wenn der Wiedererkennungs-Effekt einfach fehlt, werden auch bald die Besucher fehlen.

Reizüberflutung

Zuviele Links oder blinkende Banner bringen selbst erfahrene Surfer auf die Palme. Eine klare Struktur hilft beim Verständnis und bei der Besucherbeschaffung

Design ohne System

Aquabuttons können schön sein, jedoch sollte man mit der Verwendung von Aqua-Stilen nicht übertreiben. Auch wenn Aqua-Buttons nicht ins rechtliche Design passen (z.B. wenn der Rest recht plan ist), entwickeln sie ein Eigenleben und bringen das Design in Unruhe.


5 Kommentare

robert am 15. Januar 2006 #

ganz meine meinung. weg mit den standard designs. öhh nicht auf meine website schauen ;-) .
die überflutung mit links und blinkenden bannern sieht man häufig bei website-neulingen. aber ich denke das legt sich schnell, wenn man feedback zur seite bekommt.
flash ist ne tolle sache. aber bei den ladezeiten und dem problem dass es viele nicht sehen können verliert sich die begeisterung...
fazit: mein 'schnell-erstellt-damit-es-veröffentlicht-werden-kann' design wird 2006 durch ein neues, schlankes design mit wiedererkennungswert ersetzt.

allen website-anfängern kann man nur raten sich keine data becker "meine tabellen und frames homepage" zu kaufen sondern mal im web zu schauen was eine gute website ausmacht.
gruss aus (warum ist es so kalt??) berlin

Martin Labuschin am 15. Januar 2006 #

Danke für dein Feedback!
Ich denke auch, dass Flash nicht schlecht ist. Jedoch sollte man für Ersatz-Websites sorgen, die auf HTML basieren und dem Besucher die Wahl lassen. Man sollte auch darauf achten, dass keiner der beiden Versionen Nachteile oder wenigere Infomationen enthält. Sonst trennt man Besucher und das ist nicht nett. Genauso wenig nett wie "Nur-Text-aber-dafür-fast-barrierefrei"-Websites. Diese haben oft irgendwelche Einbußungen in Sachen Informationen.

Und wegen deiner geplanten überlegten Planung vor Veröffentlichung kann ich dir nur den Rat geben, dich daran zu halten. Das ist ein guter Vorsatz fürs Jahr 2006!

Dominik am 16. Januar 2006 #

Wobei es bei den aktuellen Preisen in der Webdesign Branche, nichtmehr sehr einfach ist neben einer Flashwebsite eine Alternative zu bieten.
Wobei ich hier auch denke das Flash eine Lösung für ausgefallende Designs ist wie sie vorallem im Entertaiment Bereich vorkommen.

Und die Zeilgruppe die solche Sites aufruft meistens den Flashplayer installiert haben.
Also das Fazit: Man sollte immer die Zielgruppe analysieren und dann entscheiden welche Technologien man benutzt.
Und auch von mir frostige Grüße aus Berlin.

P.S.: @Martin
Du hast in deinem Beitrag einen kleinen Fehler gemacht "Reiüberflutung"? ;-)

tomsw am 16. Januar 2006 #

Hi martin,

Gehört nicht ganz zum Thema aber kann das sein dass deine Trackback-Möglichkeit nicht mehr funktioniert?

Martin Labuschin am 16. Januar 2006 #

Bunte Scrollbars waren 2005 schon out! :)Doch, die Trackbackfunktion funktioniert einwandfrei. Ich habe sie gestern noch von einer MT-Installation getestet und es lief einwandfrei. Dein Ping scheint nicht angekommen zu sein. Wegen der Webrung/SPAM habe ich aber auch eine Moderation drin, d.h. du kannst öfters testen.

Diskussion geschlossen

Die Kommentarfunktion dieses Artikels wurde deaktiviert. Private Mitteilungen an Martin bitte per E-Mail an martin@labuschin.com. Danke.