14. Mai 2006 in Journal » Blogging

Blog-Traffic: Zeitnahe Artikel vs. zeitlose Artikel

Neben der Blog-Frequenz und der Anatomie von Artikel-Überschriften gibt es weitere Faktoren, die für den Traffic eines Blog verantwortlich sind. Dazu zählen wohl das Qualitäts-Management des Bloggers und die zeitlichen Eigenschaften der Artikel. Zeitlos, zeitnah oder die Mischung - was ist richtig?

Zeitnahe Artikel-Texte

Beim Schreiben mit dem Trend gehen mag für viele Blogger wohl der entschiedene Faktor für rege Besucherströme sein. Es tauchen automatisch Keywords auf, die in der Pop-Welt häufig gesucht werden. Vor ein paar Monaten war „Tokio Hotel“ wohl ein sehr gefragter Begriff in deutschen Suchmaschinen gewesen. Wer in dieser Zeit darüber schrieb, bemerkte bestimmt die Wirkung in seinen Referer-Statistiken.

Jedoch sind zeitnahe Artikel sehr schnell vergessen und verstauben im Weblog-Archiv. Sie bringen nur zeitweise Traffic herein, welcher wohl für einen Moment größer zu sein scheint, als bei zeitlosen Artikeln.

Mit dieser Taktik/Methode lässt sich wohl ein Traffic-Boost für den Start eines Weblogs generieren, sollte aber nicht nur verwendet werden, denn Suchmaschinen-Traffic ist nicht der Wichtigste.

Auf der anderen Seite glänzen solche Blogs durch Aktualität und Quantität. Einige Beispiele für Blogs dieser Art (überwiegend zeitnahe Artikel):

Zeitlose Artikel-Texte

Artikel, die zeitlose Themen aufgreifen, mögen sich kurz nach der Veröffentlichung nicht so bemerkbar machen, jedoch haben sie eher eine Langzeit-Wirkung. Suchende und Blogger stoßen durch eingehende Links, Cross-Links oder Suchmaschinen-Ergebnisse auf alte Artikel. Wenn diese dann nicht unaktuell wirken, werden sie gerne verlinkt.

Durch die stärkere Verlinkung steigt der Wert des Blogs in Suchmaschinen. Diese werden dann mehr Besucher generieren. Denn meist stechen Artikel-Überschriften zeitloser Artikel mehr hervor. Das kann ich als dank meiner zahlreichen alltäglichen Recherchen und meiner Referer-Statistik bestätigen.

Außerdem lohnt es sich bei Blogs, die vermehrt zeitlose Artikel veröffentlichen, in den Archiven (per Suche oder Archiv-Links) zu stöbern. So gewinnt das Blog Beliebtheit. Beispiele für Blogs dieser Art sind (überwiegend zeitlose Artikel):

Der Mischtyp

Nein, ich rede nicht von Hauttypen :) Vielmehr möchte auf die Mischung der beiden zur angesprochenen Typen von Blogs kommen. Sie ernten die Vorteile beider Arten, müssen dafür aber kaum die Nachteile tragen. Warum? Ganz einfach. Diese Blogs berichten über aktuelle Ereignisse und bringen zur Abwechslung «Original timeless Content», also Artikel, die nicht mit der Zeit gehen und nicht auf andere Artikel aufbauen. So lohnt es sich als Leser ins Archiv zu schauen und bleibt dank der neusten Einträge auch über neue Ereignisse aufgeklärt.

Auf Anhieb fallen mir hier zwei Blogs ein:

I prefer... - Meine Vorlieben

Ich persönlich bevorzuge die Mischung als Leser, als Blogger schreibe ich aber eigentlich nur zeitlose Artikel. Diese kann ich jeder Zeit schreiben. Aktuelle Dinge müssen oft sofort geschrieben werden oder man kann sie verwerfen, weil man es einfach zu spät erfahren hat. Da ist mir die Recherche-Arbeit einfach zu stressig.

Was bevorzugt ihr? Besonders bezieht sich die Frage auf mein Journal. Lest ihr hier oder anderswo lieber zeitlose, zeitnahe Artikel oder gar die Mischung?

Hat dir der Artikel gefallen?


7 Kommentare

Tobias am 14. Mai 2006 #

Deine zwei Kategorien greifen nicht. pixelgraphix hat extrem viel guten Langzeitkontent mit Tutorials ähnlich Bartelme. Manuela postet offensichtlich je nach Arbeitspensum - hat sie oft betont. Dafür wirft man ihr auch nie posten um des posten willens vor. Spreeblick hat definierte Ziele, muss posten. Dr. Web Weblog zielt mit seinen Listen auf die schnellen Links ab und verteilt dann nofollow. Bartelme weist meist auf eigene Projekte hin.
Es kommt auf die Schreibe an und den Inhalt. Ich will nicht - wie bei Dir in letzer Zeit - diese "So ist es im Leben"-Artikel lesen. Dazu bist du zu jung um die zu "verkaufen" ;-).

Jeriko am 14. Mai 2006 #

Ich bevorzuge das, was ich interessant finde. Mir doch bums ob die Artikel dann zeitnah, zeitlos oder was ganz anderes sind ;-)


Aber ich ahne schon worauf die hinaus willst; nehmen wir als Beispiel mal ein politisch orientiertes Blog, da ist zeitnahes Erfassen unbedingt notwendig, ansonsten ist alles kalter Kaffee. Beim Webdesign ist es da eher ein bisschen gemütlich, man kann über dies und das schreiben, ohne in Sorge zu sein, dass es morgen vielleicht schon keiner mehr liest. Die Zeiträume sind da einfach weiter gefasst.

Martin Labuschin am 14. Mai 2006 #

Tobias: "So ist es im Leben"-Artikel? Was meinst du damit?

Manuela am 15. Mai 2006 #

Artikel müssen interessant geschrieben und gut recherchiert sein. Ob sie "zeitlos" werden, entscheidet sich später.

Martin Labuschin am 15. Mai 2006 #

Damit mich keiner hier falsch versteht.Ich möchte niemanden böswillig in Schubladen stecken. Dieser Artikel spiegelt nur meine Erfahrung mit den genannten Weblogs wieder. Ohne dass ich Manuela mit dem Spreeblicker auf eine Stufe stellen möchte, bestehen meiner Meinung nach Ähnlichkeiten im Bezug auf den Zeitfaktor der Artikel - mehr nicht.

Annerose am 16. Januar 2007 #

Das was jetzt folgt, könnte eine Glogger interessieren. Freu, Freu! Google tanzt wieder. In ein paar Tagen müßte er fertig damit sein. Wir können uns dann alle freuen. Es gibt neue PR Werte. Juchu!

HIRAM7 REVIEW am 7. Juli 2007 #

Qualität im Web ist Trumpf, egal ob zeitnah oder zeitlos.
Ich-bezogene-Blogs taugen auf die Dauer nicht.

Diskussion geschlossen

Die Kommentarfunktion ist vom 16. bis zum 25. August 2008 deaktiviert. Private Mitteilungen an Martin bitte per E-Mail an martin@labuschin.com. Danke.